Un fine settimana dedicato alla cura delle coste italiane

Roma, 28 mag. (Apcom) - Anche con il tempo incerto, oggi migliaia di volontari sono scesi in spiaggia per dare il via a ‘Spiagge e fondali puliti - Clean Up the Med 2010′, il tradizionale week-end di volontariato dedicato alla cura delle coste organizzato da Legambiente in moltissime località della Penisola, realizzato con il contributo di Unipol Gruppo Finanziario. Come ogni anno, migliaia di volontari ripuliranno le spiagge dalle tonnellate di rifiuti abbandonati ma anche gli argini dei fiumi, i laghi e, insieme ai subacquei, i fondali marini. Per facilitare il compito Legambiente distribuirà durante il week-end 20.000 shopper riutilizzabili in tela messi a disposizione da Coop Italia e circa 100.000 porta cicche messi a disposizione da Bic. Buste di plastica e mozziconi di sigaretta sono infatti sempre in testa alla classifica dei rifiuti che inquinano mari e coste anche secondo l’ultimo rapporto Unep. Ad aprire la tre giorni, questa mattina, sono stati gli alunni delle scuole aderenti al progetto Isola sotto il Mare, insieme ai volontari di Legambiente Lazio, del circolo locale di Ostia e del consorzio dei gestori della spiaggia, che si sono dati appuntamento al chiosco Mediterranea di Capocotta per la straordinaria pulizia delle dune e dei fondali antistanti.

Fonte: La Stampa

Un miliardo di persone soffre la fame

Roma, 11 mag. (Apcom) - La Fao lancia oggi una grande petizione on line, che esorta la gente in tutto il mondo ad indignarsi per il fatto che circa un miliardo di persone soffre la fame. Il Progetto ‘1billionhungry’ usa immagini forti per mostrare cosa davvero può significare aver fame, mentre un linguaggio diretto ed una grafica innovativa attraggono l’attenzione sul fatto che è giunto il momento di dire basta! Icona della campagna, n fischietto giallo per esortare la gente a “fischiare” contro la fame. Una petizione mondiale fa appello ai governi affinché facciano dell’eliminazione della fame la priorità numero uno. “Dovremmo tutti essere molto arrabbiati per il fatto che altri esseri umani continuino a soffrire la fame”, ha dichiarato il direttore generale della Fao, Jacques Diouf. “Se anche voi lo siete, vorrei che esprimeste questa rabbia aggiungendo il vostro nome alla petizione ‘billionhungry’che trovate su www.1billionhungry.org che siate ricchi o poveri, giovani o vecchi, nei paesi in via di sviluppo come in quelli sviluppati”, ha aggiunto. La Fao spera che la petizione trovi un’amplificazione attraverso social network come Facebook, Twitter e YouTube. Assicurando il proprio sostegno all’iniziativa, l’attore inglese Jeremy Irons ha preparato un video promozionale in cui ripete la famosa scena del film del 1976 “Quinto Potere”, di Sydney Lumet, in cui Peter Finch, che ha vinto l’oscar per questo ruolo, grida di essere molto arrabbiato, per l’appunto “mad as hell!”. Alla campagna partecipano anche l’atleta olimpico Carl Lewis, il calciatore Patrick Vieira, i cantanti Anggun, Dee Dee Bridgewater, Dionne Warwick, Fanny Lu, Mory Kanté Noa e Chucho Valdés. Su circa 1 miliardo di persone che soffrono la fame, 642 milioni vivono nella regione Asia e Pacifico, 265 milioni nell’Africa sub-sahariana, 53 milioni in America Latina e Caraibi, 42 milioni in Medio Oriente e Nord Africa e 15 milioni nei paesi sviluppati, sottolinea la Fao, precisando che la produzione agricola mondiale dovrebbe aumentare del 70% per riuscire a produrre cibo sufficiente per i 9 miliardi di persone che abiteranno il pianeta nel 2050.

Fonte: La Stampa

Per festeggiare i nostri 30 anni abbiamo pensato di regalarci un po’ di ossigeno!
Grazie al tuo sostegno contribuirai alla realizzazione di un bosco all’interno del Parco nazionale del Gargano, area che negli ultimi anni è stata vittima di numerosi e devastanti incendi.

Non costa nulla, proprio come l’aria che respiriamo, allora aiutaci a migliorarla!!! Bastano la tua firma e il codice fiscale di Legambiente.

Il codice fiscale di Legambiente 80458470582

Anche quest’anno è possibile destinare il 5 per mille a beneficio delle Onlus e del volontariato, una formidabile formula di sostegno per la nostra associazione a costo zero! È un meccanismo simile all’8 per mille ma non lo sostituisce, si può decidere di destinare entrambe le quote. Non c’è nessuna imposta in più da pagare. Se non viene espressa alcuna scelta, la quota rimane allo Stato.

Scarica i nuovi banner 5 per mille. Per averli sul tuo sito è semplice: segui le istruzioni

Invia la cartolina del 5×1000 ai tuoi amici

Perché scegliere Legambiente

Scegliendo di destinare a Legambiente il 5 per mille 2010 ci aiuterai a sostenere un progetto di riforestazione nel Parco nazionale del Gargano, area che negli ultimi anni è stata vittima di numerosi e devastanti incendi.

30 anni di radici…adesso respiriamo!!!

Un albero è in grado di assorbire 2,8 tonnellate di CO2 uno tra i principali gas responsabili del riscaldamento della terra. Prova a immaginare 10, 100, 1000 alberi in più, significa contribuire concretamente a migliorare la qualità  dell’aria che respiriamo.
E’ una grande occasione che abbiamo il potere di fare!

I primi 30 alberi ce li mettiamo noi, voi potete fare il resto grazie al 5×1000 !!

Come si fa?

E’ semplice: nella dichiarazione dei redditi - sul modello 730, sull’Unico 2010 o sul CUD - basta firmare nello spazio riservato alle onlus in alto a sinistra e inserire il codice fiscale di Legambiente 80458470582

Per chi presenta il CUD: troverai una scheda apposita per la scelta dell’8 per mille e del 5 per mille. Nel riquadro in alto a sinistra (“Sostegno del volontariato e delle altre organizzazioni non lucrative di utilità sociale, delle associazioni di promozione sociale, e delle associazioni e fondazioni riconosciute che operano nei settori di cui all’art. 10, c. 1, lett a), del D.Lgs. n. 460 del 1997 “) firma e inserisci il codice fiscale di Legambiente 80458470582. La scheda così compilata va consegnata in busta chiusa in banca, o alle poste, o al commercialista, o al proprio CAF, o ad altro soggetto abilitato; la busta deve recare l’indicazione “SCELTA PER LA DESTINAZIONE DEL CINQUE PER MILLE DELL’IRPEF”, il codice fiscale, il cognome e nome del contribuente;

Tutti possono destinare il 5 per mille a Legambiente: con la dichiarazione dei redditi, sul modello 730, sull’Unico 2010 o sul CUD, firma nello spazio riservato alle onlus (in alto a sinistra) e inserisci il codice fiscale di Legambiente 80458470582

Per chi presenta l’Unico o il 730: all’interno del modulo troverai una sezione dedicata al 5 per mille. Nel riquadro in alto a sinistra (“Sostegno del volontariato e delle altre organizzazioni non lucrative di utilità sociale, delle associazioni di promozione sociale, e delle associazioni e fondazioni riconosciute che operano nei settori di cui all’art. 10, c. 1, lett a), del D.Lgs. n. 460 del 1997 “) firma e inserisci il codice fiscale di Legambiente (80458470582).

Altre informazioni utili sul 5 per mille

Per maggiori informazioni visita il sito dell’Agenzia delle Entrate (www.agenziaentrate.it), scrivi a sostieni@legambiente.it oppure chiama il numero 06-86268423

Il codice fiscale di Legambiente è: 80458470582

Guarda i video dei testimonial del 5×1000

Fonte: La Repubblica

Higgins è un’avvocatessa da tempo impegnata su ambiente per l’Onu

Roma, 10 apr. (Apcom) - Una campagna per dichiarare la massiccia distruzione degli ecosistemi un crimine internazionale contro la pace - alla stregua del genocidio - è stata lanciata nel Regno Unito da un avvocato da tempo in prima linea sui fronti dell’ecologia. Ne dà notizia l’edizione online del The Guardian. Polly Higgins, questo il nome della legale, ha proposto all’Onu di far diventare il termine “ecocidio” il quinto “crimine contro la pace” che in quanto tale potrebbe essere perseguito dalla Corte penale di giustizia (Icc). “Ecocidio è in essenza l’antitesi della vita”, ha dichiarato Higgins, citata dal Guardian. Ex avvocato del lavoro, Higgins vanta già un successo con l’Onu con la sua Dichiarazione universale dei diritti del Pianeta, ricalcata su quella dei diritti umani. La parola “ecocidio” esiste già sui dizionari ma la Higgins ne ha formulato una nuova definizione: “La distruzione estensiva, il danno o la perdita di ecosistemi di un dato territorio da parte di agenti umani o altre cause ad un livello tale da compromettere seriamente il pacifico godimento degli abitanti di questo territorio”. La sua argomentazione presentata all’Onu è una semplice equazione: l’estrazione conduce all’ecocidio, che porta al depauperamento delle risorse, che porta ai conflitti”. Pertanto l’ecocidio, secondo Higgins, che gode per altro di un largo seguito all’Onu e all’Ue, ha tutto il diritto di diventare a pieno titolo il quinto crimine contro la pace, dopo il genocidio, i crimini di guerra, di aggressione e contro l’umanità.

Fonte: La Stampa

La drammatica riduzione del Lago d’Aral, in Asia centrale, una delle catastrofi ecologiche più eclatanti del mondo, è arrivata ai più alti livelli dell’Onu: il segretario generale Ban Ki-Moon, su richiesta delle popolazioni locali, ha invitato i Paesi dell’Asia centrale a lavorare insieme per risolvere il problema. La superficie del lago salato, che fino agli anni Sessanta era il quarto più grande del mondo (68.000 km quadrati, pari a quattro volte il Lazio), si è ridotta da allora di oltre il 70%, a causa dei sconsiderati progetti agricoli sovietici: per irrigare le risaie in Uzbekistan era stato deviato il corso dei fiumi che lo rifornivano. Addirittura, nel 1990, il lago si è diviso in due laghi più piccoli, uno a sud, nell’Uzbekistan, e uno a nord, nel Kazakistan. Oggi gran parte dell’area un tempo occupata dal lago è una distesa desertica, salata, inquinata e battuta da tempeste di sabbia. L’acqua dolce scarseggia, la pesca è in crisi e gli abitanti che vivono nella zona sono fra i più poveri della regione. Ban Ki-Moon ha sorvolato il lago in elicottero, commentando: “Sono rimasto scioccato. È senza dubbio uno dei peggiori disastri ambientali al mondo. Invito i leader di tutti i Paesi dell’Asia centrale a trovare insieme una soluzione. Tutte le agenzie interessate dell’Onu forniranno l’assistenza necessaria”. “Dobbiamo proteggere meglio l’ambiente e salvaguardare il pianeta Terra in modo che le generazioni future possano vivere in modo sostenibile in un ambiente più ospitale”, ha aggiunto Ban, che ha concluso: “È un imperativo morale e politico”. Copyright APCOM

La grave siccità e l’aumento dei prezzi aveva ritardato l’avvio del provvedimentodi RAIMONDO BULTRINI

Le promesse pre elettorali. Era comunque un provvedimento molto atteso, anche perché la legge faceva parte delle promesse principali dell’agenda elettorale del partito del Congresso. E dopo i ritardi legati alla siccità e all’aumento dei prezzi, la stessa presidente della Repubblica Pratibha Patil aveva richiamato l’attenzione del governo sulla necessità di mantenere fede agli impegni pre elettorali. Le prime reazioni al provvedimento, anche da parte dei critici del Congresso, sono state dunque positive, considerando che per la prima volta la vecchia National Food Security Bill, la legge per la sicurezza alimentare, potrebbe davvero essere uniformata in tutto il Paese. Finora infatti in molte parti dell’India il prezzo era ben più alto di quello stabilito da Delhi, e ogni Stato adottava una politica diversa secondo l’influenza delle varie caste al momento del voto. Inoltre il provvedimento riconosce decisamente che la sicurezza alimentare è una vera emergenza nazionale

Le piogge monsoniche disertano. A fare da detonatore della crisi è stata la più bassa percentuale di piogge monsoniche degli ultimi 40 anni, possibile conseguenza del surriscaldamento atmosferico. Fin dall’ottobre scorso, gli acquisti di riso da parte dei contadini erano caduti del due e mezzo per cento, da 24,9 a 24,3 milioni di tonnellate in cinque mesi. Ora la nuova legge accelererà la drammatica corsa contro il tempo per tentare di evitare una crisi alimentare dalle conseguenze disastrose per uno dei paesi più popolosi del mondo, nonché la terza più grande economia dell’Asia.

La rivolta contro la privatizzazione dell’acqua ha la faccia tranquilla del sindaco di Anghiari Danilo Bianchi. Bianchi ha 51 anni e dal 2002 guida il piccolo comune in provincia di Arezzo. Ha assunto la carica tre anni dopo l’ingresso dei privati nella gestione dell’acqua pubblica. «Da noi sono arrivati i francesi della Suez».

Controllano la Nova Acque con il 46%. Il resto è nelle mani degli enti pubblici. «Che non contano nulla». Suez si sceglie gli amministratori, quantifica gli investimenti, strozza i comuni che serve. E soprattutto decide le tariffe idriche. In otto anni di mandato il sindaco le ha viste lievitare del 150%. La faccia tranquilla di Bianchi era una delle tante che ieri affollava la sala Di Liegro al secondo piano del palazzo della Provincia di Roma. Il sindaco fa parte del «Coordinamento Nazionale Enti Locali per l’Acqua Bene Comune e la Gestione Pubblica del Servizio Idrico».

È nato nel novembre del 2008. E cioè qualche mese dopo l’approvazione della legge 133 o legge Tremonti, primo passo verso la privatizzazione dell’acqua, e un anno prima del decreto legge 135, Fitto-Ronchi, che toglie completamente la gestione delle risorse idriche al pubblico. Al movimento hanno aderito un centinaio di sindaci, di tutti i colori. Ieri si sono ritrovati per dare vita allo loro assemblea nazionale. Con un duplice scopo: promuovere la manifestazione pubblica del prossimo 20 marzo a Roma («Fuori l’acqua dal mercato, fuori il profitto dall’acqua»), ma soprattutto lanciare la campagna referendaria, assieme a un vasto movimento di associazioni, contro la cessione delle risorse idriche ai privati.

Con questi tempi. «Il 24-26 marzo - spiega Corrado Oddi, sindacalista Cgil e membro del Forum dei movimenti italiani per l’acqua pubblica - porteremo i quesiti in Corte di Cassazione, dopo le regionali partirà la raccolta delle firme, e si andrà a votare nel 2011». I quesiti sono tre. E sono stati redatti dai giuristi Alberto Lucarelli, Gaetano Azzariti, Gianni Ferrara, Stefano Rodotà. Il primo chiede l’abrogazione dell’articolo 23 bis della legge 133 del 2008, cioè l’architrave su cui poggia la privatizzazione dei servizi pubblici (acqua, rifiuti, trasporto pubblico). Il secondo propone la cancellazione dell’articolo 150 del decreto 152 del 2006 (o codice ambientale) che individua le forme di gestione e affidamento del servizio idrico. Il terzo, più specifico, vuole invece l’abrogazione dell’articolo 154 del già citato decreto 152, nella parte in cui parla «dell’adeguatezza della remunerazione del capitale investito» nella determinazione del sistema tariffario.

Un modo per toglie il profitto dall’investimento. E far scappare i privati. Cosa non facile. Vito Ferrantelli ci sta provando da tempo. Ha 50 anni e vive a Burgio, paese di tremila anime in provincia di Agrigento. È sindaco da appena un anno. Un anno intenso. Nel quale ha impedito di mettere le mani sull’acquedotto locale bloccando fisicamente i commissari regionali. E come lui altri venti sindaci della zona. Che hanno anche promosso un progetto di legge di iniziativa popolare in discussione all’Assemblea Regionale. Un progetto sottoscritto da 116 comuni. La faccia tranquilla della rivolta.

Fonte: L’Unità

L’associazione Libertà e Giustizia lancia un appello contro la costruzione del Ponte sullo Stretto. “Le polemiche sulla costruzione del Ponte sullo stretto di Messina sono note. Come le contrarietà espresse dalla comunità scientifica, da amministratori locali e autorità statali. Intanto, frana la Calabria e frana la Sicilia. Proprio le due regioni sulle cui spalle dovrà appoggiarsi il Ponte. Che fare? L’unica decisione, in questa fase storica, sarebbe quella di bloccare quell’informe cantiere che il 23 dicembre è stato aperto in sordina (forse per vergogna) nei pressi di Cannitello, sul versante calabrese, spacciandolo per la “prima pietra” del Ponte. È la proposta che ‘Libertà e Giustizia’ si sente di avanzare al mondo politico, alla comunità scientifica, agli amministratori, agli imprenditori, al mondo accademico e culturale dell?intero Paese.

“Si dia vita, non al Ponte, ma a quel Piano urgente di prevenzione e difesa del suolo di cui il Paese ha bisogno. Quel Ponte, altrimenti, crescerebbe sui “piedi di argilla” ricordati da Bertolaso. Anche ammettendo che possa essere una delle meraviglie del mondo (ipotesi, peraltro, discutibile), il Ponte esalterebbe il disastro del famoso “sfasciume pendolo” di cui scrisse Giustino Fortunato. La prima pietra del Ponte gettiamola in mare prima che ci cada sulla testa”.

Per firmare l’appello, clicca qui